–
COMPTE-RENDU DES ELUS D’OPPOSITION
Présents : 17 élus
Absents excusés : 6 élus
Le quorum est atteint.
Mr Aviez et Mme Lecointe ont rejoint le conseil municipal respectivement à 18h20 et 18h30.
A 18h, Mme le Maire informe que la réunion est transmise en direct sur les réseaux sociaux et que le
droit à l’image permet à un élu ou au public présent de ne pas apparaître s’il ne le souhaite pas.
Mme le Maire lit, pour information, un courrier adressé à la Mairie concernant la 2 ème fleur reçue en 4
ans par le jury Villes et Villages fleuris, avec ce qui a été retenu de positif pour la commune,
aboutissant à cette récompense. La prochaine visite est prévue en 2027.
A 18h05 le conseil municipal ouvre sa séance retransmise en direct sur les réseaux sociaux.
ORDRE du JOUR :
1) Désignation du secrétaire de séance
2) Approbation du PV du 1 er juillet 2024
3) Décision modificative n°2
4) Remboursement salle André Chauvin
5) Remboursement frais kilométriques
6) Créances admises en non-valeur
7) Subventions 2024
8) Demande subvention parking résidence Jules Verne
9) Demande subvention travaux place des Tilleuls
10) Demande subvention travaux toiture cantine maternelle
11) Demande subvention achat jeux école maternelle
12) Demande subvention création puit filtrant – rue Jean Catelas
13) Repas du personnel et colis
14) Convention psychologue du travail
15) Protection sociale complémentaire
16) Recrutement agent contractuel
17) CDD de remplacement
18) CDD accroissement temporaire
19) Création emplois agents recenseurs
20) Demande autorisation environnementale – captage Val de Selle
21) Demande autorisation environnementale – captage Saleux
22) Installation de ruches – convention
23) Avis du conseil municipal rue Jean Catelas.
1) DESIGNATION DU SECRETAIRE DE SEANCE
Mme le Maire désigne Mr Burnichon et Mme Deregnaucourt, élus de sa majorité, comme secrétaires
de séance.
VOTE : 2 ABSTENTIONS.
2) APPROBATION DU PV DU 1 er JUILLET 2024
Mme Duchêne présente les observations des élus de l’opposition :
Point 2 – Approbation du PV
Mme Duchêne rappelle que les élus d’opposition avaient posé une question écrite concernant le
dépôt de stockage de batteries prévu Chemin de Beauvais à Saleux qui était :
« Que comptez-vous mettre en place pour protéger les habitations les plus proches en cas
d’incendie, d’explosions, notamment en période de sécheresse ? ».
Aucune réponse à cette question importante concernant la sécurité posée réglementairement par
écrit 3 jours avant la réunion du conseil et qui n’avait pas à être posée plusieurs fois.
Il était donc de la responsabilité de Mme le Maire de répondre.
Elle a refusé de le faire.
Cette question est donc à nouveau posée aujourd’hui.
Point 8 – Communication du Maire
Mme le Maire fait un point sur les subventions demandées pour les différents travaux d’équipement
envisagés pour la commune.
Pourquoi ne sont pas repris dans le PV les chiffres détaillés donnés en réunion concernant ces
dépenses ?
Il s’agit pourtant d’un point de transparence important pour les administrés concernant l’utilisation
de leur argent !
Mme le Maire considère que c’est elle qui désigne les secrétaires de séance avant de demander un
vote. Les secrétaires désignés ont accès à l’enregistrement de la réunion qui est tout de suite après
effacé.
En général, la démocratie exige que l’on commence par demander qui est candidat avant de
demander le vote.
D’autre part, afin de dissiper tout malentendu, Mme Duchêne qui rédige également un CR de la
réunion a déjà demandé plusieurs fois à ce que les secrétaires et elle-même puissent comparer leurs
écrits.
Mme le Maire estime que c’est elle qui décide et c’est non. Une manière sans doute de maintenir le
conflit en ne reprenant pas les propos des élus de l’opposition.
Afin de respecter les textes encadrant le fonctionnement du conseil municipal, Mme le Maire n’a pas
à décider à la place des secrétaires.
Mme le Maire estime qu’elle informe les habitants dans Saleux info concernant les coûts des
investissements.
Tout n’est pas repris dans le PV du conseil municipal et les délibérations sont consultables sur le site.
En ce qui concerne la protection des habitants, Mme le Maire évite de répondre à nouveau à la
question posée concernant le stockage de batteries !
VOTE concernant les observations sur la rédaction du PV : 2 VOIX POUR
VOTE concernant l’approbation du PV : 2 VOIX CONTRE.
3) DECISION MODIFICATIVE N°2
Mme le Maire précise qu’elle a simplifié les lignes budgétaires pour une meilleure compréhension.
FONCTIONNEMENT :
Dépenses et Recettes : 76 477 €
INVESTISSEMENT :
Dépenses et Recettes : 362 663 €
Mme Duchêne demande notamment des précisions concernant le montant des fournitures scolaires.
Mme le Maire précise qu’un montant de 42€ par enfant est prévu chaque année. Cette somme est
attribuée aux enseignants pour acheter les fournitures dont ils ont besoin.
Mme Deregnaucourt informe que des réformes sont en cours et que ces montants devront
probablement être revus à la hausse pour l’école primaire.
Mme le Maire précise qu’il est attribué à chaque enseignant un compteur nominatif concernant le
photocopieur couleur.
Mme Lhéritier demande des précisions concernant l’indemnisation de Mme Duchêne figurant dans le
tableau présenté.
On ne peut qu’être surpris par le manque d’informations des élus de la majorité concernant une
procédure au TA pour manquements aux règles ?
Mme le Maire informe que Mme Duchêne a souhaité consulter certains documents publics de la
Mairie relatifs aux années 2020 à 2022.
La compilation des documents a représenté un travail important pour les secrétaires et certains élus
mais certains étaient illisibles ou ne figuraient pas.
La Mairie a donc été condamnée par le Tribunal Administratif d’Amiens à verser une somme de
1000€ à Mme Duchêne.
Mme le Maire considère que Mme Duchêne aurait pu surseoir concernant cette somme, ce qu’elle
n’a pas fait.
Mme le Maire empêche Mme Duchêne de s’expliquer devant les élus en ne lui laissant pas la parole.
Il faut quand même un certain aplomb pour donner cette version des faits à ses élus de la majorité !
Rétablissons les faits :
Le Code Général des Collectivités Territoriales prévoit que tout élu ou citoyen peut demander à
n’importe quel moment à la Mairie de pouvoir consulter les documents publics. C’est la
réglementation !
Or, suite à la suppression des commissions, notamment celle des Finances par Mme le Maire qui l’a
remplacée par une réunion de bureau lui permettant de ne réunir que les élus de sa majorité, Mme
Duchêne et Mr Lombard, après avoir fait une demande par écrit et s’être accordés sur une date avec
la Secrétaire, se sont présentés à la Mairie pour consulter les documents demandés.
Mme le Maire, devant deux de ses secrétaires, a refusé de donner les factures pour consultation,
malgré l’avis reçu de la CADA et un courrier de l’Association ANTICOR la rappelant à l’ordre
puisqu’elle n’était pas habilitée à prendre ce genre de décision.
Devant cette obstruction, Mme Duchêne a dû prendre un avocat pour saisir le Tribunal Administratif
d’Amiens qui a condamné la Maire de Saleux en juillet 2024 et Mme Duchêne a été indemnisée
d’une somme pour la rembourser en partie de ses frais d’avocat puisque le TA a donné raison à Mme
Duchêne.
Il est clair que ce sont les habitants de Saleux qui ont payé avec leurs impôts les manquements de
Mme le Maire à ses obligations et qui a engagé la responsabilité de la commune dans le non-respect
de la réglementation.
Mme le Maire engage chaque année à l’aide d’une convention des frais d’avocat importants pour le
budget de la commune afin de la soutenir dans ses procédures, alors que rappelons-le, le taux
communal d’imposition sur le foncier bâti est l’un des plus importants du département depuis de
nombreuses années…
Nous n’avons eu aucune information concernant ce jugement du TA d’Amiens dans les
communications du Maire en conseil municipal ou sur Saleux info.
Mme Lhéritier demande si les contrats PEC servent pour les remplacements des employés absents.
Mme le Maire précise que oui et qu’il y a des subventions de l’Etat.
Visiblement, les réunions de bureau ne semblent pas fonctionner avec l’ensemble des élus de la
majorité.
Rappelons que le bilan social de l’an dernier présenté en conseil municipal montrait un taux
d’absentéisme record dans la commune.
Peut-être que cela coûterait moins cher de comprendre les causes de ce problème et d’essayer d’y
remédier ?
VOTE : 3 ABSTENTIONS.
4) REMBOURSEMENT SALLE ANDRE CHAUVIN
Il s’agit d’un remboursement de réservation de 100€ concernant une location de la salle André
Chauvin suite à une annulation.
VOTE A L’UNANIMITE.
5) REMBOURSEMENT FRAIS KILOMETRIQUES
Il s’agit d’un remboursement d’un montant de 86,40€ pour des frais kilométriques engagés par une
secrétaire afin de se rendre à un examen professionnel.
VOTE A L’UNANIMITE.
6) CREANCES ADMISES EN NON-VALEUR
Il s’agit de créances communales d’un montant de 128,45€ pour lesquelles le Trésorier n’a pu aboutir
dans les procédures de recouvrement.
VOTE A L’UNANIMITE.
7) SUBVENTIONS 2024
La délibération présentée concerne le versement de subventions pour :
- L’Association du personnel 2 900 €
(dont le cadeau de retraite de Mme Herduin) - Coopérative scolaire 2 000 €
VOTE A L’UNANIMITE.
8) DEMANDE SUBVENTION PARKING RESIDENCE JULES VERNE
Mr Rudy Bertrand informe que le parking de la résidence Jules Verne est dégradé et qu’il sera
végétalisé. La haie sera remplacée.
Le coût prévisionnel des travaux s’élève à 35 958 € TTC.
Ce projet est éligible à une subvention du Conseil départemental d’un montant de 11 986 €.
VOTE A L’UNANIMITE.
9) DEMANDE SUBVENTION TRAVAUX PLACE DES TILLEULS
Il s’agit d’aménagement de l’espace public végétalisé pour un montant de 18 198 € TTC.
Ce projet est éligible à une subvention du Conseil départemental d’un montant de 6 066 € dans le
cadre du Fonds aux communes.
VOTE A L’UNANIMITE.
10) DEMANDE SUBVENTION TRAVAUX TOITURE CANTINE MATERNELLE
Mr Rudy Bertrand informe que des traces d’humidité sont apparues, dues à la toiture défectueuse de
la cantine de la maternelle.
Le coût annoncé des travaux s’élève à 47 186,46 € TTC.
Cette dépense est éligible à une subvention du Conseil départemental d’un montant de 15 728,82 €.
VOTE A L’UNANIMITE.
11) DEMANDE SUBVENTION ACHAT JEUX ECOLE MATERNELLE
Mr Rudy Bertrand informe qu’il s’agit de créer une 3 ème structure de jeux à la demande de l’équipe
pédagogique.
Mme Duchêne demande si plusieurs entreprises ont été contactées et si oui, pourquoi comme déjà
demandé, les devis ne sont pas joints à la délibération.
Mme le Maire rappelle à nouveau qu’elle a supprimé la commission des finances avec les élus
d’opposition et qu’elle a remplace celle-ci par une réunion de bureau composée uniquement des élus
de sa majorité.
Mme Duchêne ne se souvient pas qu’un élu de l’opposition ait été réuni en commission des Finances
depuis le départ de Mr Pluquet, date à laquelle cette commission n’était pas dissoute.
Les commissions dont celle des Finances n’ont rien à voir avec la commission des Marchés pendant
laquelle Mme Duchêne avait demandé que les règles de la comptabilité publique soient appliquées,
notamment au niveau de la transparence…
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle Mme Duchêne réclame la consultation des documents publics
à la Mairie. Le fait d’avoir supprimé la commission des Finances n’empêche pas de joindre les devis
des entreprises aux délibérations présentées pour vote !
Le coût prévisionnel des travaux (amélioration des équipements scolaires) s’élève à un montant de
11 400 € TTC.
Il est éligible à une subvention du Conseil départemental d’un montant de 3 800 €.
VOTE A L’UNANIMITE.
12) DEMANDE SUBVENTION CREATION PUIT FILTRANT RUE JEAN CATELAS
Mr Rudy Bertrand informe qu’il est nécessaire après les fortes pluies de créer un second puit filtrant
à l’autre bout de la rue Jean Catelas, suite à une étude de géomètre apparemment déjà réalisée.
Mme Duchêne demande s’il est prévu la même installation dans d’autres rues ?
Mr Rudy Bertrand répond que oui. Les riverains peuvent alerter la Mairie en cas de constat
d’inondation.
Le coût prévisionnel des travaux (Aménagement espaces publics) s’élève à un montant de 18 000 €
TTC.
Ce projet est éligible à une subvention du Conseil départemental de 6 000 €.
VOTE A L’UNANIMITE.
13) REPAS DU PERSONNEL ET COLIS
Mme le Maire informe qu’elle prévoit :
- 60€ pour le colis du personnel (les agents absents depuis plus d’un an n’en bénéficieront
pas). - 70 €/personne pour le repas de fin d’année des agents actifs et leur conjoint (les agents
absents depuis plus d’un an n’en bénéficieront pas). - 70 €/personne pour les élus et leurs conjoints pour le repas de fin d’année. (Une
participation est demandée de 30 €/personne).
N’ayant aucune information concernant la présentation du colis des aînés qui n’a pas
augmenté depuis plusieurs années malgré l’inflation et dont le contenu est très pauvre par rapport à
d’autres communes ou Associations, Mme Duchêne demande que les conjoints des élus payent
l’intégralité de leur repas pour augmenter le colis des aînés car cette situation dure depuis plusieurs
années. Il s’agit d’un vrai scandale !
Mme le Maire informe que tous les élus ne participent pas au repas et que certains payent leur
repas. Nous aimerions que cela apparaisse clairement dans le budget et si certains le font, pourquoi
pas les autres ?
Le colis des aînés n’est pas soumis au vote puisqu’il ne sera pas augmenté selon la volonté de Mme le
Maire (22€ HT pour une personne seule et 29,30 € HT pour un couple depuis 2022 !).
VOTE : 3 ABSTENTIONS.
14) CONVENTION PSYCHOLOGUE DU TRAVAIL
Dans le cadre du Code Général de la Fonction publique et plus précisément l’hygiène et la sécurité au
travail ainsi que la médecine préventive professionnelle, le centre de gestion a décidé la mise en
place d’une convention afin d’adhérer au service de psychologie du travail.
Mme Duchêne souhaite savoir si ce sera toujours la même psychologue qui interviendra à Saleux et si
il y aura un bilan annuel de ces interventions ?
Il est certain que la situation est préoccupante concernant les employés municipaux à Saleux. Peut-
être serait-il plus judicieux de s’attaquer aux problèmes de fonds qui ont amené à cette situation, y
compris le management.
Mme le Maire s’informera auprès du centre de gestion pour le bilan.
Mme Bacquet informe qu’il n’existe plus de bilan social tel qu’il était présenté l’an dernier., la
législation en la matière ayant évolué.
VOTE A L’UNANIMITE.
15) PROTECTION SOCIALE COMPLEMENTAIRE
Mme le Maire informe que jusqu’au 31 décembre 2024, la participation des collectivités territoriales
et Etablissements publics au financement de la protection sociale complémentaire de leurs agents
est facultative. Celle-ci devient obligatoire pour le risque prévoyance au 1 er janvier 2025 (7€ brut
mensuel minimum) et pour le risque santé au 1 er janvier 2026 (15€ brut mensuel minimum).
Un vote est demandé pour accepter la contribution par la commune au financement des garanties de
protection sociale complémentaire auxquelles les employés municipaux souscrivent.
VOTE A L’UNANIMITE.
16) RECRUTEMENT D’UN AGENT CONTRACTUEL
Mme le Maire demande l’autorisation de recruter un agent contractuel administratif de catégorie C
pour palier au remplacement de fonctionnaires absents.
Mme Lhéritier demande si cela se fera avec l’aide du centre de gestion.
Mme le Maire informe qu’il y a déjà une personne suite au concours interne.
Il s’agit d’une création à compter du 1 er janvier 2025 d’un emploi d’agent administratif contractuel de
catégorie C à temps complet pour les fonctions de comptabilité, urbanisme, communication et
accueil.
Il s’agit d’un contrat CDD de 3 ans. Ce contrat sera renouvelé par tacite reconduction.
La durée totale des contrats ne pourra excéder 6 ans. Ensuite, le contrat sera en CDI.
VOTE A L’UNANIMITE.
17) CDD DE REMPLACEMENT
Mme le Maire informe que suite aux congés maladie, la commune manque d’effectifs pour certaines
fonctions (ex : l’été dernier, 3 employés étaient présents pour le service technique).
Il s’agit donc de recruter temporairement des agents contractuels de remplacement en fonction des
besoins.
VOTE : 3 ABSTENTIONS.
18) CDD ACCROISSEMENT TEMPORAIRE
Il s’agit de la création d’un emploi non permanent pour faire face aux besoins ponctuels.
VOTE : 3 ABSTENTIONS.
Mme le Maire informe qu’il est nécessaire de recruter un agent contractuel pour faire face au
remplacement d’un agent en congé de longue maladie.
VOTE : 3 ABSTENTIONS.
Il s’agit de créer à compter du 1 er novembre 2024 un emploi non permanent d’Adjoint technique de
catégorie C à temps complet en CDD pour une durée de 6 mois renouvelables du 1 er novembre 2024
au 31 octobre 2025.
Mr Rudy Bertrand se permet, alors qu’il n’en a pas le droit, de critiquer les votes des élus
d’opposition.
Mme Duchêne insiste sur les problèmes de gestion et rappelle à nouveau qu’il conviendrait de
déterminer les raisons des absences pour maladie.
Mme le Maire n’accepte pas que l’on parle « de mauvaise gestion », ce qui n’a pas été formulé ainsi
et rappelle que nous venons de voter pour qu’une psychologue du travail puisse intervenir dans le
cadre de la souffrance au travail.
Mme Duchêne souhaite avoir un comparatif avec les autres communes concernant les taux
d’absentéisme car cette situation récurrente coûte très cher aux habitants !
Mme le Maire assure que les autres Maires rencontrent les mêmes difficultés.
19) CREATION EMPLOIS AGENTS RECENSEURS
Mme le Maire informe de l’obligation de créer des emplois d’agents recenseurs pour réaliser les
opérations de recensement du 15 janvier au 16 février 2025.
Il s’agit de 6 emplois d’agents recenseurs, non titulaires, à temps non complet. Les agents seront
payés en brut :
1,15€ par feuille de logement remplie
1,25€ par bulletin individuel rempli
0,50€ par dossier d’adresse collective
50€ pour ½ journée en tournée de reconnaissance
25€ pour chaque séance de formation.
VOTE A L’UNANIMITE.
20) DEMANDE AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE – CAPTAGE VAL DE SELLE
Mme le Maire explique que les points 20 et 21 concernent le même sujet mais feront l’objet de deux
délibérations distinctes.
Le 5 Août 2024, le Préfet de la Somme a saisi la commune de Saleux concernant l’ouverture d’une
enquête publique relative au prélèvement à Saleux de l’eau dans la nappe souterraine pour la
consommation humaine.
Cette enquête s’est déroulée du 5 septembre 2024 au 7 octobre 2024.
Mme Duchêne souhaite connaître le résultat de l’enquête et du commissaire enquêteur.
Mme le Maire informe que le commissaire enquêteur a rendu ses conclusions au Préfet qui a le
pouvoir de rendre publiques les conclusions.
Mme Duchêne précise que le permis de construire accordé concernant le stockage de batteries ne
figurait pas dans les documents d’enquête publique.
Mme le Maire précise qu’il s’agit d’un renouvellement suite à la dernière DUP de 1983.
Elle informe qu’il s’agit d’une enquête publique environnementale et il faut savoir si le conseil
municipal valide ou pas. L’ARS et la DDTM ont donné un avis favorable.
Mme Duchêne n’arrive pas, suite aux résultats d’analyses effectués par les services publics, à
connaître les taux de pesticides dans l’eau.
VOTE : 3 CONTRE.
21) DEMANDE AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE – CAPTAGE SALEUX
Le Préfet de la Somme a saisi la commune de Saleux concernant l’ouverture d’une enquête publique
relative au prélèvement à Saleux de l’eau dans la nappe souterraine à destination de la
consommation humaine.
Cette enquête s’est déroulée du 12 septembre 2024 au 14 octobre 2024.
Mme le Maire soumet au vote ce 2 ème point environnemental.
VOTE : 3 CONTRE.
22) INSTALLATION DE RUCHES – CONVENTION
La commune a été contactée par l’Association CLSG Picardie pour installer 6 ruches à côté du Jardin
Forêt.
Cette installation concerne 36 m2 de terrain et sera clôturée et entretenue par l’Association.
Mme Niquet précise que le conseiller juridique de la commune a établi une convention.
Mme le Maire propose d’acter cette installation par le biais de cette convention d’occupation
temporaire.
Mme Duchêne ne comprend pas pourquoi il faut payer la prestation d’un avocat pour rédiger une
convention, alors que nous pouvons bénéficier des prestations des services d’Amiens Métropole.
VOTE A L’UNANIMITE.
23) AVIS DU CONSEIL MUNICIPAL RUE JEAN CATELAS
Mme le Maire informe qu’elle a reçu une pétition en octobre 2023, signée de 18 habitants,
concernant 72 maisons en intégrant la rue St Maurice. Il s’agit d’une demande de mise en sens
unique de la rue Jean Catelas, de la rue Henri Barbusse au croisement de la route de la Basse Selle.
Un collectif a été reçu.
Amiens Métropole a mis en place un comptage en mars 2024 pendant la période des travaux rue
Roger Salengro, donnant les résultats suivants : 1561 véhicules circulent rue Jean Catelas en direction
de Vers S/Selle et 1437 véhicules remontent la rue de la Basse Selle.
Une réunion publique a été réalisée sur ce sujet.
L’avis du conseil municipal porte sur le report de circulation d’une part sur la rue Henri Barbusse et
les rue adjacentes et d’autre part sur la rue Roger Salengro.
En cas de report, le gros problème c’est la circulation des engins agricoles et des camions.
Le PLU modifié comporte l’obligation de création d’une rue dans le site ex Sapsa Bedding afin d’avoir
une sortie route de Conty.
Mr Butin rappelle que la mise en sens unique de la rue Roger Salengro a entraîné plus de circulation
rue Jean Catelas avec des difficultés de stationnement.
Il propose un test pendant 3 mois concernant le sens unique demandé et demande quand la sortie
route de Conty sera réalisée ?
Mme le Maire n’a pas de date. La phase 1 de construction sur ce site depuis le permis accordé n’a
pas encore démarré. Or, cette route concerne la phase 2.
Mme le Maire demande un vote à bulletin secret.
1) Pour ou Contre le test de 3 mois en sens unique depuis la rue de la Basse Selle jusqu’au
croisement de la rue Henri Barbusse.
Votes : 4 VOIX POUR – 17 VOIX CONTRE et 2 VOTES BLANCS.
Au vu des votes exprimés, Mme le Maire décide qu’il n’y aura pas de sens unique.
Il faut maintenant réfléchir à améliorer la circulation avec le concours d’Amiens Métropole
(enfouissement des réseaux et aménagement des trottoirs) mais au vu des restrictions
budgétaires annoncées, ce n’est pas gagné.
Il convient de rappeler que les élus d’opposition, lorsqu’ils ont appris lors du conseil municipal et
suite aux questions posées, qu’un permis de construire avait été accordé et signé par Mme le
Maire pour plus de 100 logements au titre de la phase 1 sur le site ex Sapsa Bedding et sans sortie
prévue route de Conty comme demandé à maintes reprises, ceux-ci ont envoyé un recours contre
l’arrêté municipal au Préfet de la Somme avec copie à Mme le Maire. Aucune réponse n’a été
reçue concernant ce recours et ce sont les habitants de la commune qui subiront cette situation
pendant plusieurs années !
Un autre point a été abordé par Mme le Maire.
Il s’agit de la circulation rue Jean Catelas en venant de Salouël. La limitation de vitesse à 50 km/h
n’est pas respectée.
Sur demande de certains piétons, il est donc proposé une limitation de vitesse à 30 km/h rue Jean
Catelas.
Mme Duchêne propose de garder le 50km/h et intensifier les contrôles de vitesse.
Mme le Maire demande un vote Pour ou Contre le passage à 30 km/h rue Jean Catelas jusque la rue
de la Basse Selle.
VOTE : 12 VOIX POUR – 8 VOIX CONTRE – 3 ABSTENTIONS.
Le passage dans cette rue est donc acté à 30 km/h.
D’autre part, à la demande de certains riverains rue Marius Damé, Mme le Maire propose également
de supprimer une place de stationnement de chaque côté du carrefour au croisement rue Jean
Catelas/rue Marius Damé, donc supprimer 2 places de stationnement.
VOTE A L’UNANIMITE.
QUESTIONS ECRITES DES ELUS D’OPPOSITION
1) AMENAGEMENTS RUE ROGER SALENGRO-
- TRAVAUX :
Amiens Métropole n’a toujours pas répondu aux différents courriers de riverains concernés par les
inondations récurrentes suite aux pluies et fragilisant les fondations de leurs maisons, conséquence
des travaux mal réalisés et à reprendre.
Qu’en est-il de cette situation qui ne peut durer ?
Quelle date de réception des travaux lors de laquelle la Maire de Saleux devrait être présente
puisque la commune a participé financièrement ?
Mme le Maire dit qu’elle a reçu une pétition signée par 7 riverains de la rue Roger Salengro. Elle a
demandé de lui faire part des problèmes. Une seule personne a répondu. Mme le Maire a rencontré 4
personnes. 2 regrettaient d’avoir signé et 1 a envoyé son dossier de litige. Une autre personne avait
sa fille qui devrait recontacter la Mairie.
Mme le Maire dit qu’elle a un courrier de Mme V qui date de 2021 se plaignant des inondations dans
sa cave alors que les travaux n’avaient pas commencé.
Mme le Maire dit à nouveau qu’elle n’est pas le maitre d’œuvre concernant les travaux effectués rue
Roger Salengro et que, de ce fait, c’est Amiens Métropole qui signera le PV de réception.
Avec cette réponse, on peut se rendre compte que Mme le Maire mélange tout et se sert d’une
situation pour éviter de répondre et de s’engager sur une autre.
Rétablissons les faits :
D’une part, lorsqu’elle a acheté sa maison Mme V n’avait pas de cave humide.
Depuis 2021, sa cave a été régulièrement inondée. Il faut savoir que la Mairie de Saleux a accordé
un permis de construire pour construire sur le terrain appelé « la grenouillère » qui appartenait à
un cultivateur qui ne pouvait cultiver son champ régulièrement inondé. Ce champ a été comblé
avec des matériaux pour pouvoir le rendre constructible. La nature reprenant ses droits au fil des
années, les caves de certaines maisons sont devenues très humides et des maisons situées rue
Roger Salengro, proche de la grenouillère, se sont fissurées…
D’autre part, les élus de l’opposition, quand les travaux ont été annoncés rue Roger Salengro en
conseil municipal, ont alerté Amiens Métropole et Mme Le Maire de la situation particulière de
cette rue déjà fortement impactée, et des travaux qui risquaient de fragiliser les fondations. Mme
Duchêne avait demandé qu’à l’occasion de ces travaux, un système performant d’évacuation des
eaux pluviales soit mis en place (semblable à celui de la route de Taisnil en raison des inondations).
Bien entendu, les élus, parce qu’ils faisaient partie de l’opposition, n’ont pas été écoutés !
Pourtant, la situation d’aujourd’hui rendant la vie insupportable pour les habitants régulièrement
inondés à cause des travaux mal faits, habités par la peur lors de chaque pluie, aurait pu être
évitée avec une analyse particulière des travaux à effectuer avec l’aide d’une entreprise
compétente et performante.
Le PV de réception n’a donc pas à être signé par Amiens Métropole sans l’avis de Mme le Maire et
les riverains non écoutés, en désespoir de cause, se sont adressés à Mr le Président d’Amiens
Métropole mais personne ne leur a répondu. Pourtant, lors des vœux de Mme le Maire à Saleux en
janvier 2024, des engagements avaient été pris par les élus présents d’Amiens Métropole !
Il semble que les habitants de la Métropole ont le droit de savoir comment est utilisé leur argent,
surtout quand ils ne sont pas satisfaits. Certains n’ont pas répondu à Mme le Maire craignant des
représailles.
- STATIONNEMENTS :
Le nombre de places de stationnement après les travaux effectués rue Roger Salengro a été réduit,
notamment en raison des bordures de massifs beaucoup trop importantes.
Cette rue, telle qu’elle a été conçue, est devenue dangereuse pour la circulation et les riverains qui
n’ont pas de stationnement privé prennent des risques en stationnant leur véhicule dans d’autres
rues avec le constat d’un certain nombre de véhicules détériorés, notamment la nuit.
Que comptez-vous faire concrètement pour améliorer la situation ?
Mme le Maire affirme à nouveau que le nombre de places n’a pas été diminué dans la rue Roger
Salengro. Il faut parfois aller se stationner plus loin que devant sa maison comme cela se faisait
auparavant.
En ce qui concerne la délinquance, toutes les communes sont impactées. Dernièrement, des véhicules
ont été dégradés pendant la nuit mais le délinquant a été reconnu grâce au système vidéo. La police
nationale est intervenue et nous n’en saurons pas plus.
Mme le Maire ne veut pas reconnaître que la place prise par les bordures qui sont d’un format
important, mises bout à bout, a été au détriment des places de stationnement, dans une rue où il
était déjà difficile de se stationner.
Mme le Maire reconnait que les voitures stationnées peuvent être dégradées, notamment la nuit,
mais trouve normal d’être obligé de stationner son véhicule ailleurs avec tout les risques que cela
comporte !
Où est le village serein promis lors des élections ?
2) SECURITE A SALEUX
Question écrite restée sans réponse lors du conseil municipal du 1 er juillet 2024 : Dépôt de stockage
de batteries prévu Chemin de Beauvais à Saleux.
Que comptez-vous mettre en place pour protéger les habitations les plus proches en cas d’incendie,
d’explosions, notamment en période de sécheresse ?
Mme le Maire nous apprend qu’il existe à la Mairie un Plan Communal de Sauvegarde qui est
obligatoire. Elle dit que ce document est mis à jour tous les 2 ans. Ce stockage n’est pas une
installation classée. Le permis a été accordé par la préfecture de la Somme le 28 mars 2024 et en cas
de problème, le plan de sauvegarde serait appliqué.
Mme le Maire ne répond toujours pas à la question. Ce dépôt est situé à Saleux sur son territoire
dont elle a la responsabilité en tant que Maire et la protection des habitants relève de ses devoirs
et obligations.
Les élus d’opposition apprennent qu’il existe un plan communal de sauvegarde dont ils n’ont
jamais entendu parler ! qu’y a -t-il dedans ? nul ne le sait !
Et, pour répondre enfin à la question qui date du 1 er juillet 2024, qu’est-il prévu concernant ce
dépôt en cas d’incendie ou d’explosions pour le nombre de batteries prévu ?
Les élus d’opposition reviendront sur ce sujet important pour la sécurité des habitants puisqu’ils ne
sont jamais reçus par Mme le Maire pour discuter de leurs sujets, comme cela se fait à Amiens
Métropole avant les réunions de conseil.
De nombreux délits ont été commis récemment :
- Portes de garages fracturées et véhicules rayés et abîmés, vitres de voitures explosées.
Que se passe-t-il à Saleux ?
La police municipale est prévenue et les caméras de surveillance situées sur place ne
donnent rien (en maintenance ou mal positionnées malgré les problèmes dénoncés).
Les délits commis la nuit et le weekend inquiètent encore plus. Les habitants ne se sentent pas
protégés.
Que pensez-vous mettre en place de manière plus efficace pour mettre un terme à cette situation
qui se dégrade beaucoup trop rapidement ?
Mme le Maire dit que la délinquance est partout. Les forces de l’ordre sont prévenues dès qu’un fait
grave se produit.
Mme le Maire précise que les caméras sont positionnées correctement, qu’une réunion publique a eu
lieu et reproche aux élus de l’opposition de n’être pas présents et, comme d’habitude, avec quelques
propos déplacés vis-à-vis des élus d’opposition en ne les laissant pas répondre. Mme le Maire estime
qu’à Amiens, par exemple, malgré les dispositifs déployés, la délinquance est toujours d’actualité.
Mme le Maire, là encore, ne répond toujours pas à la question posée.
Nous savons qu’il y a 3 policiers municipaux dans la journée sauf la nuit et le weekend, un système
de vidéosurveillance, que la police nationale peut être appelée et que Mme le Maire est en liaison
avec le Procureur pour une commune d’environ 2800 habitants.
Le problème c’est que certains habitants ne comprennent pas qu’on leur réponde que la caméra
était en maintenance pendant que cette même nuit, leurs véhicules étaient dégradés !
Le problème c’est que la situation a beaucoup changé depuis quelques années et que les habitants
ne se sentent toujours pas protégés, bien qu’ils payent beaucoup d’impôts (taux communal
56,20%).
La question était « que comptez-vous mettre en place de manière plus efficace ? « puisque ce n’est
pas une réunion publique d’information qui concrètement va régler ce problème.
Nous n’en saurons pas plus !
3) SITE DE LA MAIRIE - MARCHES PUBLICS :
Pourquoi le marché public concernant la construction de l’école maternelle ne figure pas sur le site
de la Mairie dans la rubrique « marchés publics » comme les autres marchés ?
Mme le Maire explique qu’elle a vérifié et va remédier à la situation.
La construction de l’école maternelle n’est pas nouvelle et il s’agit d’une obligation pour les mairies
de mettre de manière transparente les marchés publics sur leur site (code général des collectivités
territoriales).
4) ENTRETIEN DE LA COMMUNE
Certains habitants se trouvent obligés de tailler les arbustes situés sur le domaine public et gênants
pour la circulation.
Quand déciderez-vous de tailles plus fréquentes sans que les habitants ne soient obligés de réclamer
à la Mairie ?
Les caniveaux des habitations situées du, 1 au 7 rue Jean Catelas ne sont jamais nettoyés.
Pouvez-vous remédier à cette situation ?
Mme le Maire précise que la commune respecte la période de nidification.
Les problèmes d’absentéisme des personnels techniques communaux ont impacté les tâches qui
devaient être réalisées. La situation est en train de s’améliorer.
Il est incroyable que la commune de Saleux figure dans la fourchette haute du département en ce
qui concerne le taux communal d’imposition foncière sur le bâti et que les habitants doivent
exécuter les tâches incombant à la commune !
Mr Aviez a dû confirmer à Mme le Maire que les caniveaux situés devant chez lui et ses voisins
n’étaient pas nettoyés…
5) SANTE PUBLIQUE
Les épandages des champs entourant Saleux ainsi que certains lotissements ont émis dernièrement
(les lundi 7 et mardi 8 octobre 2024) des nuisances olfactives importantes.
Les résidents ont dû fermer portes et fenêtres, avec parfois des maux de tête.
Pouvez-vous prévenir le ou les cultivateur(s) concerné(s) pour remédier à cette situation qui
s’aggrave d’année en année selon les produits déversés ?
Il semble que les services de l’ARS pourraient, en étant prévenus le jour même, procéder à des
analyses de sols.
Une législation concernant les épandages existe.
Pouvez-vous présenter au prochain conseil municipal la nature et les périodes des épandages
effectués car la réglementation est précise concernant ces sujets ?
Mme le Maire nous explique qu’effectivement la réglementation concernant les épandages existe,
rédigée par la Chambre d’Agriculture.
Les services de l’ARS peuvent intervenir à la demande des habitants.
Mme le Maire a vu avec la Chambre d’Agriculture et la plupart des épandages sont normalisés.
Elle n’a pas de pouvoir en la matière.
Les odeurs suite aux épandages peuvent venir en fonction des vents, d’autres communes et il est
difficile de connaître les exploitants.
Il est impossible pour Mme le Maire d’intervenir sur ce sujet si le calendrier est respecté.
Encore une fois, la situation ne sera pas résolue.
Si ces odeurs sont aussi fortes et dérangeantes, c’est qu’elles peuvent impacter la santé des
habitants sur le territoire de Mme le Maire qui, rappelons-le, a le devoir et l’obligation de protéger
ses habitants. Elle bénéficie d’ailleurs pour cela de pouvoirs de police sur sa commune.
Il est facile de connaître les exploitants en envoyant un courrier aux propriétaires des champs
situés sur la commune, en faisant un rappel de la réglementation et en informant que des plaintes
d’habitants ont été émises !
FIN DE LA REUNION A 21h21.