Point 1 – Désignation du secrétaire de séance
Point 3 – Approbation du procès-verbal du 21 juin 2021
Point 4 – Contrats EdF
Point 4 – Rampe église accès PMR
Point 5 – Convention Chathuttes
Point 6 – Modification du PLU : mise à disposition du public
Point 7 – Projet Méthaniseur
Beaucoup d’entre vous continuent à déplorer l’état d’entretien de la commune en nous envoyant quelques photos
Continue reading « Le choc des photos »La période des vacances prend fin pour laisser la place à une rentrée qui, nous l’espérons tous, nous fera entrevoir bientôt un retour à la normale.
Continue reading « Chers Saleusiennes et Saleusiens, »Les beaux jours sont de retours avec pour certains d’entre vous les vacances.
N’oubliez pas les gestes barrières, le Covid est toujours-là, la meilleure solution est la vaccination. Protégez vous et vous protègerez les autres.
Bonnes vacances, retrouvons nous à la rentrée.
association « Agir ensemble pour Saleux »
Liste des Observation faite par les conseillers d’opposition et réponse du maire :
Continue reading « Observation Conseillers d’opposition lors du CM du 07/06/2021 »du lundi 21 juin 2021 à 18H (huis clos)
Salle André Chauvin à Saleux
Continue reading « COMPTE-RENDU DE LA REUNION DU CONSEIL MUNICIPAL »lundi 7 juin 2021 à 18h – Salle André Chauvin à Saleux
(huis clos)
Ordre du Jour :
Point 1) Désignation du secrétaire de séance ;
Point 2) Approbation du procès-verbal du 13 avril 2021 ;
Point 3) Travaux VRD (Voierie et Réseaux Divers) rue Roger Salengro – Intervention d’un technicien d’Amiens-Métropole.
Point 1) Désignation du secrétaire de séance
Désignation par Mme le Maire de Mr Burnichon comme secrétaire de séance.
Vote à l’unanimité.
Point 2) Approbation du procès-verbal du 13 avril 2021
Mme Duchêne lit les propos formulés par les conseillers de l’opposition au cours de la séance du 13 avril 2021 et qui n’ont pas été repris.
Comme à son habitude, Mme le Maire refuse, malgré les directives de l’Association des Maires de France, de modifier le procès-verbal du 13 avril 2021 en conséquence.
Ces propos seront donc repris dans le procès-verbal de la réunion du conseil municipal du 7 juin 2021.
Nous reformulons donc ces propos ci-après :
Réponse à la question écrite concernant les inondations de caves rue R. Salengro :
Mme Duchêne insiste pour que la connaissance de ce dossier soit réelle et sur le fait que certains propriétaires n’avaient jamais été inondés dans cette rue avant l’assèchement artificiel réalisé par un cultivateur de Saleux qui a renvoyé l’eau vers la route de Taisnil et remblayé ce terrain pour pouvoir le vendre en terrains constructibles. La cause de l’inondation des caves dans cette rue doit être connue.
IV) Vote des 2 taux d’imposition :
Ainsi, le taux voté pour chaque commune est majoré du dernier taux (25,24% pour 2020) et non 20,54% pour 2020.
Mme Duchêne donne l’exemple de Dury (24,54%) qui a baissé sa taxe foncière.
Mr Butin signale que le contexte économique à Dury n’est pas le même.
Mme Duchêne répond que c’est le résultat d’une bonne gestion de la commune.
Mme le Maire rappelle qu’il y a eu la construction de l’école maternelle.
Mme Duchêne répond : « Nous y voilà ! » et rappelle les demandes de subventions qui n’ont pas été faites.
XVIII) Contrôle des comptes de gestion de la communauté d’Amiens Métropole :
VOIRIES :
Mme Duchêne trouve que la participation aux fonds de concours est excessive, surtout lorsque la commune n’est pas concernée.
En effet, la commune finance son appartenance à Amiens Métropole. Il n’est pas normal qu’elle doive prendre à son compte 30% des travaux effectués dans les deux rues de Saleux relevant d’Amiens Métropole.
Mme Duchêne précise que cette anomalie a été pointée par la Chambre Régionale des Comptes. Les Maires doivent défendre leurs communes.
Mme le Maire admet que les participations aux fonds de concours ne sont pas toujours appréciées par certains Maires.
XIX) Installations classées pour la protection de l’environnement – Demande d’enregistrement en vue d’exploiter une unité de méthanisation en matières organiques sur le territoire des communes d’Ailly sur Somme, Dreuil les Amiens et Ferrières :
Mme Duchêne signale que si l’installation est trop près des habitations, il y aura des nuisances : odeurs en fonction des vents dominants, risques d’explosion, problèmes de circulation engendrés par les transports.
L’opposition, comme les habitants de Saleux, sont également inquiets concernant la mise en place d’un projet semblable à Saleux.
Vote à la majorité avec 3 voix contre.
Point 3) Travaux VRD (Voirie et Réseaux Divers) rue Roger Salengro – Intervention d’un technicien d’Amiens Métropole.
Aurélien Darras, Ingénieur Etudes et Travaux neufs, Direction des Espaces Publics d’Amiens Métropole (et habitant de Saleux), nous a fait une présentation de la phase d’étude en cours concernant la rue Roger Salengro à Saleux, considérée comme voie d’intérêt métropolitaine.
Il s’agit de décider comment aménager au mieux cette rue et prévoir le financement qui risque de s’élever à environ 1 Million d’Euros, sachant que la commune doit prendre à sa charge entre 30 et 50% du montant des travaux.
Les problèmes de la rue Roger Salengro ont été répertoriés :
Il semble impossible de réaménager cette rue en gardant les mêmes contraintes, notamment la circulation à double sens, sur une chaussée trop étroite, en raison des stationnements des véhicules.
Amiens Métropole a donc analysé cette situation avec Mme le Maire et 3 solutions ont été proposées au conseil municipal :
Solution 1 : On laisse la rue dans cet état.
Solution 2 : Après enfouissement des voiries, on met cette rue en sens unique à partir du café le Bacchus jusqu’à la route de Taisnil.
En sens inverse, les véhicules devront faire le tour par la rue de la Basse Selle en passant devant Sapsa Bedding. Ce sens unique permettrait de réaliser une piste cyclable rue R. Salengro et éventuellement végétaliser entre les places de stationnement.
Solution 3 : Sens unique inversé, qui pose problème pour les bus arrivant d’Amiens avec un arrêt gare de Saleux.
Mme Duchêne s’est inquiétée du nombre de places de stationnement, car il ne peut être envisagé d’envoyer les véhicules vers les lotissements riverains de la rue Roger Salengro.
D’autre part, Mme Duchêne rappelle à nouveau que les fonds de concours mentionnés ont fait l’objet de remarque de la CRC.
Il est répondu qu’il s’agit d’une programmation pluriannuelle 2021/2022 et il faudra envisager un peu plus d’un an de travaux (16 mois de circulation complexe rue R. Salengro).
Mme Duchêne demande si une analyse a été faite concernant les risques d’inondation dans cette rue, puisque des caves d’habitations sont régulièrement inondées en cas de fortes pluies et si le futur du site Sapsa Bedding a bien été pris en compte.
Mr Darras confirme que la rue R. Salengro est située sur le lit de la rivière et que l’on ne peut maîtriser les remontées de nappes.
Mr Champion dit que cela fait 40 ans qu’il habite à Saleux et que ces inondations de caves existent depuis 40 ans.
Sauf que les habitants concernés et d’autres « anciens » de la commune précisent que le lit de la rivière se trouve dans le lotissement asséché artificiellement….
Mr Darras précise que nous sommes à l’état de phase du projet et qu’il pourra ensuite y avoir une ou deux réunions d’informations concernant les ajustements.
Mme le Maire informe également qu’elle compte réunir les riverains concernés par ce réaménagement et qu’un cahier sera mis en place à la mairie pour recueillir les remarques.
La Chambre d’Agriculture et Amiens Métropole valideront ensemble ce projet.
2021 : Période de 6 mois pour enfouissement des réseaux jusque la fin de l’année.
2022 : A partir de février, début des travaux de VRD.
Mme le Maire dit qu’Il y a beaucoup de constructions et il faut réfléchir à ce que va devenir Saleux.
La solution 2, favorite de Mme le Maire, est donc retenue à la majorité avec 2 abstentions de l’opposition.
Mme le Maire a tenu à réagir suite à un article paru sur le site « Agir ensemble pour Saleux » dont les informations données sont dans l’attente de justificatifs.
Il s’agissait de propos tenus par des représentants de l’ARS lors d’un journal télévisé et d’un article du Courrier Picard, concernant le centre de vaccination de Saleux.
Sans doute était-il important de mettre à nouveau en exergue des propos interprétés comme « diffamants » par Mme le Maire.
Le Président de l’Association s’est expliqué auprès de l’ARS et ils se sont entendus concernant le démenti inséré sur le site.
QUESTIONS ECRITES POSEES PAR LES CONSEILLERS DE L’OPPOSITION, AVEC REFUS PAR Mme LE MAIRE DE TOUT DEBAT :
Quelle réponse du propriétaire du site au dernier courrier de la Préfète de la Somme ?
Mme le Maire n’a pas d’information à communiquer au conseil municipal, car il s’agit d’un projet privé. Elle est dans l’attente d’un projet et s’il y a permis de démolir et de construire, elle intégrera les mesures de dépollution réglementaire avec les services de l’Etat.
Nous prenons note de la fin de non recevoir de Mme le Maire sur ce sujet très important concernant la santé/sécurité des personnes !
Mme le Maire dit qu’il ne s’agit que d’un projet.
Là encore, aucune discussion n’est permise. Mme le Maire ne souhaite pas donner une position claire sur ce sujet.
Mme le Maire informe que l’école de musique n’étant plus en activité, les crédits prévus pour les travaux seront réinvestis dans les travaux de VRD prévus pour la rue R. Salengro.
Les impôts dûs ne sont pas collectés, au détriment de la commune et de ses habitants. Existe-t-il un recensement annuel à jour ?
Mme le Maire informe qu’en ce qui concerne les constructions illégales, si certaines infractions étaient constatées, il faudrait le dénoncer et, si les faits étaient avérés, il y aurait déclenchement d’une procédure pénale.
Visiblement, il n’est pas question de faire un recensement et de revenir sur les antériorités… .
Mme le Maire n’interviendra pas directement sur place, avec le risque d’être confrontée à la violence. Elle conseille aux habitants de faire un signalement à la police municipale ou la police nationale sur le site www.commissariat.fr
Cela peut être fait anonymement.
Elle encourage tout témoin d’incivilité à faire des signalements.
Ces propos sont inquiétants, car ce n’est pas aux habitants de prendre en main la sécurité de la commune… Nos impôts concernent aussi la sécurité !
Mme le Maire informe qu’il s’agit des Chemins de l’espoir qui sont un chantier d’insertion. Ils sont présents à 6 pour 7 jours, jusqu’au 15 juin 2021.
Mme le Maire répond qu’il faut encourager la flore spontanée dans une démarche écologique. Les tontes seront de moins en moins régulières et il faut prendre cette habitude.
Là, on se moque de nous !
La commune de Saleux qui encaisse le plus d’impôts fonciers dans le département, entretiendra moins bien ses espaces verts que dans d’autres communes et ce, au nom de l’écologie !!!
Nous avons l’exemple de Dury où les habitants qui payent le moins d’impôt par rapport aux communes voisines, ne sont pas obligés de demander que leur commune reste propre, entretenue et agréable…
La commune est un lieu de vie pour ses habitants et la mairie, service public, est là pour répondre aux besoins de ses administrés, il ne faut pas l’oublier !
Mme le Maire explique qu’elle n’a pas à présenter son organisation en vue des élections des 20 et 27 juin 2021 et que nous n’avions qu’à poser nos questions lors de la commission concernant la vérification des listes électorales (radiations, inscriptions, etc…).
En effet, nous avons été convoqués à une commission dont l’ordre du jour était la vérification des listes électorales. L’organisation des journées des 20 et 27 juin 2021 n’a pas été abordée par Mme le Maire qui présidait cette commission. Nous pensions naïvement avoir plus d’informations lors du conseil municipal, quelques jours après.
Nous rappelons que les élections font partie des sujets concernant la gestion de la commune et que, dans la mesure où les conseillers de l’opposition n’ont pas été informés concernant le déroulement de ces élections, ils sont tout-à-fait dans leur droit de demander ces informations.
Ce comportement démontre à quel point la démocratie est bafouée à Saleux !
–
STOP AU PROJET DE METHANISATION A SALEUX
–
NON au projet de méthanisation qui devrait voir le jour à SALEUX (face aux Ets Legué) !
Ce projet entraînera des nuisances olfactives, une circulation des camions plus importante, un déversement de milliers de tonnes de déchets sur des centaines d’hectares, des risques d’explosion au gaz, un attrait pour la vermine, l’utilisation de céréales pour l’alimentation de ce méthaniseur, en particulier avec du Maïs dont la culture intensive nécessite une consommation d’eau importante, un appauvrissement des sols et une menace pour la nappe phréatique !!!
TOUT CELA A MOINS DE 400 m DES PREMIERES HABITATIONS !
Merci de renvoyer rapidement cette pétition, datée et signée à :
Liliane ANDRE – 19, rue des Capucines (lotissement route de Taisnil) à SALEUX (80480).
DATE NOM et adresse SIGNATURE
STOP AU PROJET DE METHANISATION A SALEUX
–
ASSOCIATION « Agir Ensemble pour Saleux »
Chèr.e.s Saleusiennes et Saleusiens,
Les restrictions de vie dictées par une pandémie qui n’en finit pas vont nous faire apprécier le déconfinement en cours, la vaccination proposée à l’ensemble des citoyens adultes, l’été et la perspective des vacances, en espérant le début d’un avenir meilleur…
Vous trouverez dans cette note d’information n°3 l’actualité en cours dans notre commune (il y en aura 2 par an : avant l’été et en fin d’année, sachant que les frais relatifs à ces publications viennent de nos fonds propres).
Nous constatons avec plaisir que notre site internet relié au compte Face book est beaucoup visité. Merci pour votre encouragement. Adresse du site : https://agirensemblesaleux.eu
Actions du groupe et actualités des Conseils municipaux
Les élus de l’opposition (Annie Duchêne, Daniel Lombard et Christophe Pauchet qui a remplacé Antoine Pluquet) n’ont pas participé à la 1ère réunion du Conseil municipal de l’année le 8 mars 2021, en raison du manque d’information total relatif aux mesures barrières qui devaient être mises en place pour cette réunion, sachant que 3 élus étaient contaminés avec une Mairie fermée le vendredi précédent pour tests Covid.
D’autre part, pour votre bonne information, ce Conseil municipal du 8 mars avait pour principal objet de faire voter les élus de la Majorité concernant un financement de frais d’avocat sur le budget de la commune, dans le but d’engager des procédures contre les élus de l’opposition, au motif de propos tenus sur le site et dans les tracts distribués pour informer les habitants de Saleux, qui ont fortement déplus à Mme le Maire…. Chacun pourra juger de l’importance des faits et des frais pour la commune !
Les élus de l’opposition ont donc participé au Conseil municipal du 13 avril 2021, réunion importante, puisqu’il s’agissait de voter les budgets concernant le bilan 2020 et la présentation du budget primitif 2021.
Vote des 2 taux d’imposition pour l’année 2021 à Saleux : Taxe foncier non bâti : 60,31%
Taxe foncier bâti : 56,24% (30,7% commune + 25,24% département).
L’opposition a voté CONTRE et a rappelé à Mme Le Maire que, depuis l’an dernier, elle avait demandé une baisse de la taxe sur le foncier bâti qui était de 30,7% (la plus haute du département), en appliquant une rigueur budgétaire nécessaire. Nous avons là le résultat de la gestion 2020 incluant une période de confinement !
Come nous l’avions prévu, les habitants de Saleux paient en 2021, au travers de ce taux, le coût exorbitant de la construction de l’école maternelle, avec le refus de Mme le Maire, l’été dernier, de présenter avant le début de la construction, plus de dossiers de demandes de subventions…
Nous rappelons également, que bon nombre de Français paient encore la taxe d’habitation jusque 2022 !
Pour information, les taux d’imposition 2021 votés sur le Foncier bâti dans les communes voisines sont :
DURY : 24,54% et SALOUEL : 41,17%.
En ce qui concerne les budgets (bilan 2020 et budget primitif 2021), l’opposition a voté CONTRE, pour les raisons suivantes :
(pour info : Taxe foncier bâti Amiens en 2020 : 27,76%).
Le fonctionnement du Conseil municipal
Les élus de l’opposition, pendant la réunion du Conseil municipal sont interdits de poser toute question concernant un point qui n’est pas précisément dans l’ordre du jour, mais qui relève de questions diverses. Si nos élus souhaitent poser des questions écrites, elles doivent être envoyées 48h avant la réunion, sachant qu’ils n’ont connaissance de l’ordre du jour que 3 jours avant cette même réunion.
Cerise sur le gâteau, Mme le Maire lit les questions posées, apporte les réponses qui lui conviennent et interdit tout débat. Là encore, les administrés qui nous sollicitent parfois, pourront juger du respect de la démocratie… Il ne faut pas oublier que le rôle d’un Conseiller municipal est de veiller à la bonne gestion de la commune.
Nos questions écrites portent principalement sur les gros dossiers de la commune pour lesquels les élus de l’opposition n’ont aucune information et certaines difficultés rencontrées par des habitants qui nous ont saisis.
Les sujets d’actualité
Site SAPSA BEDDING : La Préfecture de la Somme, assistée des services de la DREAL, attend toujours des nouvelles du propriétaire et un échéancier concernant la dépollution, suite au courrier envoyé. Les services de l’Etat se sont donc saisis du dossier et nous sommes particulièrement vigilants concernant la dépollution et les problèmes engendrés par la circulation. Les bâtiments d’origine Cosserat devraient être classés, nous attendons l’information officielle et nous nous en réjouissons, car ils témoignent du passé industriel de Saleux.
CONSTRUCTION DE L’ECOLE MATERNELLE : Ce chantier présente un coût beaucoup trop important pour obtenir 4 classes et de plus, sans cantine sur place. Nous ne disposons pas encore du coût définitif, l’addition sera particulièrement salée !
PROJET DE METHANISATION A SALEUX : Un projet est en cours à Saleux (face aux Ets Legué, route de Rouen) concernant la construction d’une unité de méthanisation. L’opposition demande quelles sont les dispositions mises en place par le porteur de projet (association de cultivateurs de la commune et des environs) pour éviter ou minimiser les odeurs, le trafic routier et respecter un éloignement suffisant des habitations. On peut regretter le manque d’informations à la population par Mme le Maire (le Covid n’est pas un prétexte) sur ce projet dont elle a connaissance depuis un certain temps…
En effet, ces nuisances apparaissent très vite en fonction des vents dominants, des risques d’explosion, un attrait pour la vermine, des terres appauvries par une culture intensive de céréales, des entretiens insuffisamment contrôlés et des problèmes de circulation et de pollution dûs au transport.
L’opposition, comme les habitants de Saleux, sont très soucieux concernant ce projet qui devrait se situer dans les champs et être suffisamment éloigné des habitants.
PERMIS DE CONSTRUIRE DELIVRES PAR LA MAIRIE : Nous regrettons qu’autant de constructions soient programmées, alors que pour lutter contre les canicules de plus en plus fréquentes, il est recommandé de planter des arbres dans les communes plutôt que de bétonner à outrance ! Il est important que l’ECOLOGIE trouve sa véritable place dans notre commune de Saleux…
INONDATIONS DE MAISONS RUE ROGER SALENGRO : La commune de Saleux, située en Zone humide, doit faire l’objet d’une attention particulière de Mme le Maire lorsque des permis de construire sont déposés. Certains terrains régulièrement inondés ont fait l’objet d’assèchement artificiel et de remblais inadéquats, dans le but d’en faire des terrains constructibles. Ces propriétaires et Mme le Maire engagent toute leur responsabilité en acceptant ces situations, surtout lorsqu’avec le temps, la nature reprend ses droits… Les inondations de caves rue Roger Salengro ou fissures apparaissant avec le temps sur certaines constructions, doivent être examinées sérieusement par la Mairie, avec une collecte des eaux pluviales efficace. Nous suivons de près ces problèmes.
Nous tenons à remercier tout particulièrement Marion LEPRESLE et Lucien FONTAINE (suppléant Christophe Pauchet à Saleux), candid ats à l’élection départementale (Génération Ecologie) pour leur soutien concernant différents dossiers difficiles (Fermeture de classe, dépollution site Sapsa Bedding, Méthanisation).
N’hésitez pas à nous contacter :
Président de l’Association « Agir Ensemble pour Saleux » : Alain DEMARQUET – tél 0676956252 (Mail : alaindemarquet1952@gmail.com)
Conseillers municipaux : Christophe PAUCHET – Tél 0778782185 (Mail : pauchet.christophe@yahoo.fr)
Daniel LOMBARD – Tél 0674119088 (Mail : lombarddaniel17@gmail.com)
Annie DUCHENE – Tél 0664629767 (Mail : annie.frere@yahoo.fr)
Ne pas jeter sur la voie publique N° 3 Saleux, le 15 mai 2021
INSTALLATIONS CLASSEES POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT
PROJET D’UNITE DE METHANISATION EN MATIERES ORGANIQUES
SUR LE TERRITOIRE DES COMMUNES D’AILLY-sur-SOMME,
DREUIL-les-AMIENS ET FERRIERES
–
La Société SAS LA FORET, dont le siège social est situé 3, rue de l’Eglise à Saveuse, a déposé une demande d’enregistrement en vue d’exploiter une unité de méthanisation de matières organiques sur le territoire des communes d’Ailly-sur-Somme, Dreuil-les-Amiens et Ferrières.
La commune de Saleux étant comprise dans le rayon d’affichage de l’avis public annonçant l’ouverture de la consultation publique prévue par la réglementation ICPE.
En effet, la mise en place dans les communes d’unités de méthanisation devient une mode. Beaucoup de permis de construire sont délivrés par les Maires en même temps, alors que nous n’avons pas encore suffisamment de visibilité et de recul sur le fonctionnement de ces nouveaux procédés et leurs conséquences pour l’environnement proche.
Lorsque ces unités sont trop proches des habitations des riverains, qu’il n’y a pas systématiquement d’informations, d’enquêtes et de réunions publiques sur le sujet, de surveillance au moment de la construction de ces installations, de surveillance ensuite concernant un fonctionnement dans les règles, les nuisances risquent d’apparaître très vite, avec des odeurs plus ou moins fortes en fonction des vents dominants, des risques d’explosion, des entretiens insuffisamment contrôlés et des problèmes de circulation engendrés par le transport, ainsi que de saleté des routes empruntées par ces mêmes transports.
L’Inspection de l’Environnement n’est pas assez nombreuse pour assurer une présence efficace sur le terrain et l’Opposition est très soucieuse concernant la mise en place d’un projet similaire à Saleux, très proche des riverains, avec les nuisances qui deviendront vite insupportables pour l’ensemble des habitants de Saleux (odeurs, circulation, risques…).