

Il semblerait que la maison de Mr Niquet ,rue Jean Catelas, achetée par un promoteur va être démolie pour laisser la place à un petit immeuble. Sur ce terrain, il y avait un dépôt d’hydrocarbures, polluant cancérigène.
Mme le Maire, lors du conseil municipal du 28 décembre 2020 a dit qu’elle n’accorderait le permis de construire qu’à condition que la dépollution soit effectuée par le promoteur.
MAIS, LA ENCORE, QUELLES GARANTIES !
Tout le monde le sait, un promoteur construit pour gagner de l’argent…
Certains Maires, lorsqu’il y a eu une activité polluante sur un terrain, envoient à la DREAL (service de l’Environnement) ou Amiens Métropole, la demande de permis de construire en précisant la nature de l’activité antérieure et pour AVIS avant acceptation.
C’est quand même plus conforme et plus prudent !
Nous rappelons qu’un Maire engage sa responsabilité avec sa signature et se doit de protéger la population de sa commune…
Par ailleurs, il est irresponsable d’accepter autant de constructions à Saleux alors que pour lutter contre le réchauffement climatique il est recommandé plus d’espaces verts et de plantations d’arbres dans les communes !!!
Que c’est dur d’être démocrate Madame le Maire! La demande de Mr Pluquet pour une salle a reçu une fin de non recevoir ce qui pourrait faciliter la réunion des « opposants ». Pourtant vous avez repris la proposition d’un opposant pour le PLU, le phasage 1 Au et 2 Au.
Aucune information sur l’enquête publique pour l’exploitation temporaire d’une centrale d’enrobage au bitume de matériaux routiers à chaud pour l’A16 qui se déroulera du 04/01/2021 au 01/02/2021 à Saleux. L’accès aux documents se fait en mairie pendant les heures d’ouverture du secrétariat, sauf imprévu festif bien sûr( voir ci-dessous). Un oubli peut-être, le travailler ensemble est difficile et à sens unique.
Désagréable surprise le mercredi 16 décembre 2020 après midi ,la mairie, lieu public accessible à tous, était fermée. Nous étions plusieurs personnes à attendre à l’extérieur, notre attente fut agrémentée par de la musique venant de l’intérieur, on aurait pu se croire à une fête. Aucune information pour expliquer la fermeture, un monsieur me demandant si il ne s’était pas trompé et si il n’était pas devant la salle des fêtes, une dame présente lui a confirmé que non. Il ne faudrait pas que la mairie soit un cluster.
Pour les fêtes de fin d’année, pas plus de 6 personnes à cause du Covid, voir les instructions gouvernementales. Protégeons nous et respectons la distanciation.
L’abus d’alcool est déconseillé pour la santé et il est interdit sur le lieu de travail: Code du Travail R4228-19,-20,-21et-25, y compris dans les administrations.
Compte tenu des taxes exorbitantes payées par chaque citoyen à la commune, nous sommes en droit d’exiger l’accès a un service public qui se doit être de qualité et exemplaire chaque jour de la semaine.
L’esprit c’est comme le parachute cela ne marche que lorsque c’est ouvert.
La Maire de la commune se met hors la loi, en refusant de faire paraître les comptes-rendus des CM (documents officiels), les prises de paroles des élus « d’opposition « sur les questions à l’ordre du jour.
Elle va encore faire l’objet de poursuites auprès des instances concernées si elle se refuse à appliquer la loi.
Elle oublie que nous sommes dans un état de droit, qu’il existe des lois qui protègent le droit d’expression de chaque citoyen, à plus forte raison d’élus de la République.
Cela ressemble a de l’incompétence.
Une nouvelle fois le seuil de compétence de Madame le Maire à gérer une commune est largement dépassé et ce n’est pas son entourage qui pourra l’aider.
L’ignorance et le non respect sont des gages de faiblesse.
Le conseil municipal s’est réuni à huis clos (Covid).
Le bateau dont la capitaine est dans le brouillard le plus complet lorsqu’il s’agit d’évoquer le sujet de Sapsa-Bedding qui navigue à vue avec un équipage serein mais qui reste béat devant les propos de l’opposition sur la dépollution du site qui devra être fait avant les premières constructions, suite au document d’analyse des services de l’état et demandé par Mme Duchêne.
Gare à la tempête!
On remarque sur les comptes-rendus des conseils municipaux un écart considérable avec les propos tenus lors de ces conseils.
Un oubli systématique des interventions de l’opposition, à croire que le secrétaire de séance (toujours le même) ne connait pas sa fonction, donc je le recale et il devra repasser son code, il faut bien apprendre son rôle.
Sinon pour l’ouverture avec les trois elle avance bien surtout si ils se la ferment. Non, malgré les dires de Mr B., entre la poire et le fromage, aucun n’est dans leurs poches ou pas encore.
Ajout au compte rendu du CM pour vote au conseil municipal du 08/12/2020.
Le secrétaire de séance a de curieuses absences lorsque les élus « d’Agir ensemble » font une intervention. La charge de secrétaire serait-elle trop lourde pour lui, à moins que le comité de lecture censure avant approbation, va savoir?
Si on changeait de secrétaire ou alors si on intégrait dans le comité de lecture un élu « d’opposition », nous aurions des comptes rendus plus conforme à la réalité.
Le travailler ensemble n’a de sens pour la maire que si on accepte la pensée unique (la sienne).
Y aurait-il des restes d’une vie antérieure à pensée stalinienne !!!
2 mois avec la nouvelle municipalité
Cela commence bien, nous ne sommes pas au bout de nos peines.
A bon entendeur
Pourquoi tant de haine
Les commerçants et artisans, en règle générale, ont été mis à mal en raison de la pandémie de Covid 19, à l’origine de leur fermeture lors de chaque confinement.
En ce qui concerne le second confinement, Nous avons été heureux de voir Monsieur Aviez, notre cordonnier à Saleux, avoir l’autorisation du Sous-Préfet pour ouvrir son commerce avant les autres, puisque le syndicat des cordonniers multi-services avait négocié avec le Gouvernement cette réouverture.
Cette information avait été largement relayée par la presse et par certains Maires dans d’autres communes, soucieux de la situation de leurs commerçants.
A Saleux, la situation a été différente. Mr Aviez s’est vu contrôlé le lendemain de sa réouverture , certainement pour être verbalisé. Nôtre cordonnier a remis les autorisations pour information aux quidams.
Mme le Maire n’ayant aucune connaissance du décret qu’elle est chargée de faire appliquer !!!
Réponse de la CADA suite à refus de mettre à disposition les documents
Il convient de préciser qu’après l’AVIS DEFINITIF rendu par la CADA, Mme le Maire a renvoyé un courrier qui est complètement « hors sujet ». En effet, Mme Duchêne a saisi la CADA au nom de l’opposition (3 conseillers) et de tout citoyen, afin de faire respecter la réglementation en vigueur. Mr Pluquet, conseiller municipal, a fait deux demandes verbale et écrite. Il s’est également déplacé 2 fois à la mairie sans être reçu et n’a jamais reçu de réponse à son courrier par Mme le Maire. D’autre part, M. Démarquet, citoyen de Saleux, avait fait une demande écrite également à Mme le Maire, afin de pouvoir consulter certains documents. Celle-ci a été refusée sous prétexte de Covid…A ce jour, Mme le Maire n’a toujours pas expliqué son excès de pouvoir en refusant de respecter la réglementation !!! et en aucun cas, ce ne peut être le fait d’avoir saisi la CADA qui permet le non-respect de la réglementation..